NOTIZIE SULL'IMMERSIONE
Le luci intense uccidono Nemo
Arancia-pinna pesce pagliaccio nel suo anemone ospite Heteractis magnifica. (Foto: Fred Zuberer)
Secondo un gruppo di ricerca internazionale, più i giovani pesci pagliaccio vivono vicino alla riva, più velocemente è probabile che muoiano a causa dell'esposizione all'illuminazione artificiale.
Gli scienziati provenienti da Regno Unito, Francia, Cile e Australia stavano studiando l’aranciapinna pesce pagliaccio (Amphiprion crisottero), noto anche come bluestripe o arancione-pinna pesci pagliaccio, sulle barriere coralline intorno all'isola di Moorea nella Polinesia francese.
Hanno scoperto che non solo i pesci pagliaccio giovani vicino alla costa che vivono negli anemoni sotto la luce hanno una mortalità più elevata rispetto ad altri pesci non esposti, ma che i pesci sopravvissuti crescono il 44% più lentamente rispetto a quelli che vivono alla luce naturale.
L'ecologo marino Prof Stephen Swearer dell'Università di Melbourne ha spiegato che il team ha esposto 42 pesci pagliaccio nei loro anemoni ospiti alla luce artificiale notturna (ALAN) o alla luce naturale nella laguna. Li hanno monitorati per quasi due anni, identificando i sopravvissuti e misurando la loro crescita.
“Gli impatti dell’inquinamento luminoso riscontrato qui sono probabilmente sottostimati e sono urgentemente necessarie misure di mitigazione e cambiamenti politici”, ha affermato.
L'autore principale Jules Schligler dell'EPHE dell'Università di Parigi e del Centro di ricerca insulare e osservatorio ambientale ha affermato che i pesci pagliaccio che vivono in acque costiere poco profonde sono altamente sedentari e possono essere facilmente colpiti dalla luce dei lampioni, dei moli o dei porti di notte.
"Come molti altri pesci della barriera corallina, i pesci pagliaccio si nutrono, si riproducono, difendono i loro territori e interagiscono con altri pesci durante il giorno e si ripristinano mentre dormono di notte", ha detto.
“Tuttavia, il 36% dei pesci pagliaccio esposti all’inquinamento luminoso avevano maggiori probabilità di morire rispetto ai pesci esposti ai cicli di luce naturale. Come gli esseri umani, i pesci hanno bisogno di un periodo di inattività, fondamentale per il loro benessere”.
9 agosto 2021
"Questa è la prima volta che gli effetti di ALAN vengono testati su un pesce della barriera corallina in natura e per un periodo così lungo", ha affermato Daphne Cortese dell'Università di Glasgow.
“Poiché il 12% di tutti i pesci della barriera corallina vive in stretta associazione con altre specie sedentarie, come un corallo o un anemone, l’inquinamento luminoso potrebbe già avere gravi impatti negativi su un quinto delle popolazioni ittiche della barriera corallina”.
