Ultimo aggiornamento il 13 dicembre 2021 a cura di Divernet
I membri del Sub-Aqua Club britannico hanno respinto a maggioranza sostanziale una risoluzione speciale che avrebbe sottoposto il club a un'indagine indipendente sulla gestione del caso Stephen Martin, in cui un membro è stato accusato di omicidio colposo a Malta lo scorso anno.
Il club aveva sostenuto che tale indagine non era necessaria e aveva minacciato di costarle più di £ 100,000.
Nel giugno 2015 Stephen Martin è stato accusato dalle autorità maltesi di omicidio colposo, a seguito di un'immersione in un club a Gozo in cui morirono il suo compagno e un altro subacqueo. Martin, che era tornato nel Regno Unito, è stato taggato e in attesa di estradizione, solo per apprendere che i costi della difesa penale non erano più coperti dall'assicurazione di responsabilità civile BSAC.
Alla fine di agosto la BSAC si è offerta di coprire i costi della difesa legale di Martin fino a £ 100,000 dai fondi del club, e alla fine è riuscita a incontrare le autorità legali maltesi per spiegare i punti deboli del loro caso. Il procedimento e le accuse di estradizione sono stati successivamente archiviati a metà gennaio.
La decisione del membro era stata quella di effettuare una revisione esterna del processo decisionale che ha portato alla rimozione della responsabilità della difesa penale dall’assicurazione BSAC nel 2007, e di tutti gli aspetti della gestione del caso di Martin.
Il BSAC ha sostenuto che si stava prendendo in considerazione un'azione legale contro un precedente intermediario assicurativo, perché il club non era a conoscenza del fatto che la copertura per i costi di difesa penale non intenzionali era stata rimossa durante un cambio di fornitore, ritenendo che il trasferimento avvenisse su base comparabile. base.
Ha affermato che la sua polizza contro terzi, da allora rivista, che ora include la copertura per omicidio colposo, omicidio colposo in azienda e costi di difesa per omicidio colposo, era "la migliore sul mercato e forniva una copertura eccezionale e adatta allo scopo per tutti i membri". ”.
Il club ha inoltre affermato che il costo stimato di oltre 102,000 sterline per una richiesta non rappresentava il miglior utilizzo del denaro dei membri e che aveva già condotto e pubblicato una revisione interna dettagliata.
Il BSAC conta circa 30,000 membri, anche se meno di 2000 hanno votato alle sue elezioni annuali, inclusa la risoluzione speciale che è stata sconfitta con 1575 voti contro 405.
"Gli ultimi mesi sono stati estremamente difficili per il BSAC e con il 79% dei membri che hanno votato contro la Risoluzione Speciale 2, ora dobbiamo lavorare insieme per andare avanti", ha affermato l'amministratore delegato del club Mary Tetley, affermando che "il BSAC ha sempre agito in modo positivo". fede, in modo trasparente e avendo a cuore gli interessi di tutti i suoi membri”.
NULL
[banner adrotate = "11 ″]
[banner adrotate = "12 ″]
[banner adrotate = "13 ″]
[banner adrotate = "14 ″]
[banner adrotate = "15 ″]
[banner adrotate = "16 ″]
