La sfida di galleggiamento del DIVER

Sfida di galleggiamento
Sfida di galleggiamento

Quanto è buono il tuo controllo dell'assetto? La recente DIVER Buoyancy Challenge presso Action Underwater Studios ha visto 60 subacquei scoprire di più sulle proprie abilità.

Sean Eaton, Andrew Pugsley e Steve Warren analizzano il fine settimana e spiegano perché il controllo dell'assetto è così importante.

Sean Eaton
Sean Eaton
Andrea Pugsley
Andrea Pugsley
Steve Warren
Steve Warren

La SFIDA DI GALLEGGIAMENTO DEL SUBACQUEO, creato da Mavericks Diving e DIVER, consisteva in una serie di test valutabili progettati per replicare situazioni di immersione in cui il controllo dell'assetto poteva influire sulla sicurezza o sull'ambiente sottomarino.

L'evento si è svolto durante un fine settimana di marzo e il vantaggio secondario è stato l'elemento sociale.

I partecipanti, molti dei quali in gruppi, si sono riuniti nel bar/caffetteria degli Action Underwater Studios a Basildon, nell'Essex, che ospitava l'evento.

Lo studio era ideale con la sua vasca per le riprese a 6 metri di profondità, e i subacquei potevano imparare di più sugli effetti speciali subacquei utilizzati nei film girati lì parlando con i registi Fred Woodcock e Geoff Smith.

Cinquantotto subacquei di tutti i livelli di esperienza si sono presentati per mettere alla prova le proprie abilità, per conoscere se stessi e per competere per 10 premi.

Si andava da un PADI SEAL (pre-certificazione giovanile) a istruttori-addestratori e subacquei tecnici.

Gli istruttori e i divemaster se ne andrebbero con tutti i premi? Si sarebbe dovuto utilizzare un sistema di punteggio con handicap? Chiaramente no!

Si è trattato di un test obiettivo, senza trattamento speciale per nessuno, quindi i risultati sono rivelatori e i premi meritati.

La sfida è stata ideata dagli istruttori Mavericks Diving Steve Warren e Andrew (AJ) Pugsley.

Sono specializzati nella formazione continua, in particolare laboratori sul controllo dell'assetto e fotografia subacquea.

I loro interessi personali per le immersioni, la fauna selvatica (in particolare gli squali) e fotografia, hanno sottolineato l'importanza del controllo istintivo dell'assetto per garantire la propria sicurezza e le interazioni ravvicinate con gli animali.

Steve e AJ sono rimasti in acqua come guide e copertura di sicurezza. I partecipanti sono stati informati in superficie prima di essere condotti a turno verso ciascun ostacolo.

Attraverso l'uso di flashcard subacquee, potevano concentrarsi sul compito senza doversi preoccupare di dove avrebbero dovuto essere.

Due partecipanti alla volta sono stati sottoposti al percorso a ostacoli, completando le stesse prove ma in un ordine diverso.

Il corso è durato circa 10 minuti, ma non è stato valutato il tempo impiegato. Steve e AJ non hanno assegnato punteggi né giudicato, ma si sono assicurati che le regole fossero seguite in ogni test.

I GIUDICI OSSERVANO dall'esterno della vasca, attraverso le due finestrelle cinematografiche.

Erano Mike Harwood (ex ispettore esecutivo per la salute e la sicurezza ed esperto in sicurezza dei subacquei), Paul Biggins e Jon Bramley (tutor di Seasearch che rappresentano il Conservazione marina Società e preoccupato di proteggere l'ambiente marino dagli effetti della scarsa galleggiabilità dei subacquei).

I giudici assegnavano punti di penalità ai partecipanti quando veniva effettuato il contatto con un telaio, un birillo veniva spostato o il tempo di salita veniva interrotto da un blocco di 5 secondi.

Ogni subacqueo è stato pesato in acqua per determinare il suo sovrappeso. All'inizio dell'immersione, la maggior parte dovrebbe essere di 2-3 kg negativi per compensare il peso dell'aria che verrà perso dalla bombola.

Alla fine del percorso a ostacoli subacqueo (descritto nel pannello sopra), è stato condotto un esercizio di ammaraggio con i pesi.

I subacquei hanno iniziato con le mani sulla testa, poi hanno dovuto abbandonare i pesi e riportare le mani alla testa. Erano cronometrati per vedere se il processo sarebbe stato veloce e istintivo.

L'ispirazione per questo test è stata la statistica secondo cui nell'85% degli incidenti mortali di immersione ricreativa i pesi sono ancora al loro posto quando il subacqueo viene rimosso dall'acqua (Caruso, 2004).

Infine, i partecipanti sono stati sottoposti a un quiz teorico in cui alcune domande erano del tipo che si trova negli esami di certificazione e altre più impegnative, incoraggiando i subacquei a riflettere profondamente sui problemi legati all’assetto.

I risultati della pesatura, dell'abbandono del peso e del quiz teorico non sono stati utilizzati nei punteggi finali su cui si è basata la premiazione.

COME HANNO FATTO?

La fascia di età dei partecipanti era compresa tra 12 e 74 anni, l'età media era di 37 anni. La gamma di esperienze era di 7-1000 e più immersioni, con una media di 296 immersioni. Il 71% dei partecipanti erano subacquei PADI, il 21% BSAC e il resto GUE o TDI.

Il punteggio migliore è stato 3 e il peggiore 65, con un subacqueo che non ha potuto completare gli esercizi a causa della distruzione di ciascuna stazione! Il punteggio medio era intorno a 20.

Dei primi 10, sei erano subacquei di livello dirigenziale, uno era un subacqueo tecnico e uno un PADI SEAL (formalmente non certificato).

L'istogramma dei risultati ha mostrato una distribuzione abbastanza rumorosa, prevedibile per un campione di piccole dimensioni, anche se sembrava iniziare ad assomigliare a una distribuzione normale.

Ciò indicava che il livello di difficoltà del test era abbastanza appropriato per il gruppo campione.

Definire uno standard accettabile per il controllo dell’assetto basato su questi dati sarebbe altamente soggettivo e dovrebbe probabilmente essere adattato a specifici ambienti di immersione.

È interessante, tuttavia, confrontare i punteggi relativi dei subacquei di livello leadership (esperto di immersioni e istruttori) al resto.

Il 59% dei subacquei di livello non leader ha ottenuto punteggi migliori (inferiori) alla media, mentre i punteggi del 61% dei subacquei di livello leadership erano superiori alla media.

Questo suggerisce che il controllo dell'assetto di divemaster e istruttori non è migliore di quello di altri subacquei.

Ciò potrebbe essere interpretato come il fatto che i subacquei di livello non leader siano completamente addestrati e competenti in termini di controllo dell'assetto.

Tuttavia, se si considera che il punteggio medio di 20 in una sessione di 10 minuti equivale a calciare la barriera corallina o il relitto 60-100 volte durante un'immersione tipica, si potrebbe sostenere che lo standard in sé è troppo basso e che si dovrebbe fare di più. che ci si aspetta dai subacquei una volta raggiunti esperto di immersioni o livello istruttore.

Il test che ha fatto guadagnare ai subacquei il maggior numero di punti di penalità è stata la risalita di 45 secondi. In media ogni tuffatore ha guadagnato più di 4 punti ed erano generalmente troppo lenti.

Il subacqueo medio ha impiegato 1.5 volte il tempo specificato per completare la risalita.

Una risalita più lenta potrebbe essere considerata più sicura, ma ricorda che il tempo extra trascorso in profondità aumenterà l'assorbimento di azoto e diminuirà la fornitura d'aria disponibile.

La cosa più rivelatrice di questo test, tuttavia, è stata l'osservazione (senza punteggio) che molti subacquei risalivano per poi ritrovarsi a ridiscendere.

Molti subacquei sono stati addestrati ad inginocchiarsi sul fondo e scaricare tutta l'aria dal GAV prima di iniziare la risalita. Questa sembra una routine non necessaria e talvolta poco pratica, che le osservazioni suggeriscono porta a problemi nel controllo della salita.

C'erano limitazioni ai metodi utilizzati, ad esempio il punteggio per contatto effettuato con un frame. Se un tuffatore fosse permanentemente in contatto con un telaio, segnerebbe solo una penalità.

Per ovviare a questo, il sistema di punteggio prevedeva un ulteriore punto di penalità per ogni 5 secondi di contatto.

Si potrebbe dire che i subacquei più magri abbiano un vantaggio, perché hanno più spazio per muoversi all'interno di un'inquadratura prima di toccarla.

Questo non è stato affrontato, ma vale la pena notare che i primi 10 punteggi erano abbastanza rappresentativi della distribuzione delle dimensioni corporee.

Ai subacquei era consentito immergersi con qualsiasi configurazione di kit con la quale si sentivano a proprio agio, purché fosse sicura. C'erano subacquei twin-set con GAV ad ala, una configurazione a tracolla singola senza imbracatura e di tutto, dalle mute stagne ai pantaloncini da bagno.

PESATURA

Il test di sovrappeso ha dimostrato che la maggior parte dei subacquei era pesata correttamente (2-3 kg negativi). Tuttavia, alcuni erano sovrappeso di almeno 5 kg (7-8 kg negativi).

Solo sei partecipanti hanno scelto di effettuare un controllo del peso sul posto prima dei test.

L'esercizio di ammaraggio del peso veniva completato in genere in circa 4 secondi, con alcuni subacquei che impiegavano tempi piuttosto lunghi.

È riconosciuto che una ragione per tempi prolungati potrebbe essere che l'esercizio non è stato sufficientemente spiegato e compreso.

La caduta dei pesi a sgancio rapido dovrebbe essere un processo rapido e, sebbene ci siano stati alcuni errori, l'incapacità di rilasciarli non sembra essere il motivo per cui le persone non riescono ad abbandonare i pesi in caso di emergenza.

Sembra che i subacquei semplicemente non prendano in considerazione questa opzione quando si trovano nei guai.

Nel complesso, la sfida ha aiutato i subacquei a scoprire i propri punti di forza e di debolezza. La maggior parte è stata in grado di dire dove aveva perso punti, dando loro un'indicazione delle aree di miglioramento.

"Il controllo dell'assetto è un'abilità essenziale, ma dopo l'addestramento iniziale, quanto spesso viene rivalutato?" ha detto in seguito il giudice Mike Harwood.

“La Buoyancy Challenge è stata più di una competizione. Ha dato a ciascun partecipante l'opportunità di rivalutare le proprie capacità di controllo dell'assetto.

I vari esercizi del Diamond Reef System hanno sicuramente valutato tutte le abilità essenziali di controllo dell'assetto in modo divertente.

"Questa sfida è stata una situazione vantaggiosa per tutti, poiché tutti i partecipanti sarebbero tornati a casa con una migliore comprensione dei propri punti di forza e di debolezza in questa abilità."

Ci auguriamo che anche tutti coloro che hanno preso parte alla Buoyancy Challenge abbiano apprezzato l'esperienza.

PERCHÉ IL CONTROLLO DELL'ASSETTO È COSÌ IMPORTANTE

UN SUBACQUEO PERDE LA VITA dentro un relitto. Trenta metri più in basso, un subacqueo che effettua un salvataggio notturno avvia un sollevamento controllato, solo per scoprire che le sue pinne toccano il fondo del mare quando pensava che loro due stessero risalendo.

Un subacqueo alle prime armi arriva a una delle ultime abilità del suo corso subacqueo e scopre che, dopo essersi tolto la cintura da 6 kg, continua ad affondare. Un subacqueo senza aria in superficie cade sotto la superficie e annega.

Un istruttore subacqueo si tuffa a una velocità vertiginosa a 57 metri e viene quasi sopraffatto dalla narcosi.

Una coppia di amici che condivide l'aria durante una sosta di decompressione perde la presa l'uno sull'altro: uno ricade in 40 metri d'acqua e viene ucciso; l'altro embolizza mentre balza in superficie.

Ciascuno di questi incidenti reali è avvenuto a causa dell'incapacità del subacqueo di comprendere e controllare l'assetto.

Gli istruttori insegnano ai subacquei una serie di abilità a livello base, inclusa la preparazione ai pericoli che probabilmente non affronteranno mai.

Per far fronte a un'emergenza senza aria, la maggior parte dei subacquei impara le risalite di nuoto di emergenza controllate e l'uso di fonti d'aria alternative. Ma il controllo dell’assetto è un’abilità che utilizziamo in ogni immersione.

È uno dei fondamenti per un'immersione sicura e, quando si rompe, ci mette a rischio. Gli diamo il pensiero che merita?

SOVRAPPESO

Gli incidenti subacquei spesso hanno origine lontano dalle acque libere, forse anni prima ancora che si verifichino. Molti che comportano la perdita del controllo dell’assetto sono il risultato del sovrappeso.

Ai subacquei principianti si dovrebbe insegnare come effettuare un controllo formale dell'assetto. Questo non è qualcosa che puoi fare una volta e poi dimenticare, anche se gli istruttori potrebbero non enfatizzare questo fatto nella fase iniziale.

La respirazione è una variabile importante. Prima della prima sessione in piscina, i nuovi subacquei normalmente eseguono un controllo del peso. Di solito sono nervosi, quindi respirano più profondamente, il che li rende irrealisticamente vivaci.

L'istruttore aggiunge peso finché gli studenti non affondano, quindi può aggiungerne altro per mantenerli saldamente sul fondo e più facili da controllare.

Quando gli studenti si rilassano, respirano meno profondamente e hanno bisogno di meno peso. Stanno progressivamente diventando sempre più sovrappesati.

Se ciò non viene spiegato e dimostrato attraverso ulteriori controlli dell'assetto e la rimozione del peso, potrebbero accettare di essere sovrappeso come di consueto.

Dopo la certificazione, continuano ad immergersi in questo modo. Anche i subacquei esperti spesso fanno respiri più profondi all'inizio di un'immersione e possono perdere peso man mano che la vacanza procede.

Altre variabili che influenzano la galleggiabilità, soprattutto per i subacquei in viaggio, sono il tipo di bombola, la salinità dell'acqua, lo spessore e la costruzione della muta.

Anche le tute in neoprene si consumano, diventando meno galleggianti quando la schiuma si rompe. Quindi i controlli dell’assetto dovrebbero essere una parte regolare delle nostre pratiche di immersione difensiva.

Non è necessario che il sovrappeso sia sostanziale per creare grossi problemi. Per ogni chilo di peso in eccesso, è necessario spostare un chilo d'acqua per compensare, il che significa immettere un litro d'aria nel GAV o nella muta stagna.

Non sembra molto, ma a 10 metri i subacquei che utilizzano tute in neoprene espanso avranno perso metà della loro galleggiabilità, quindi avranno 2 litri di gas non necessari da controllare.

Pensa a una bottiglia di Coca-Cola da 2 litri piena d'aria e alla velocità con cui volerebbe verso l'alto da 10 metri. Vorresti davvero indossarlo?

Ogni immersione subacquea prevede una serie di fasi che richiedono diverse competenze di controllo dell'assetto.

Ciascuno presenta pericoli, che dovrebbero essere identificati, anticipati e prevenuti o, nel peggiore dei casi, affrontati e sopravvissuti.

FASE DI DISCESA

Questa fase inizia con il sovrappeso dei subacquei. Ciò è inevitabile, perché trasportano un serbatoio pieno di gas e il suo peso (circa 1 kg per 800 litri d'aria) deve essere uguagliato da un peso sufficiente per garantire che possano rimanere sommersi quando la maggior parte del gas è stata respirata.

Altrimenti potrebbero non essere in grado di rallentare la salita e effettuare una sosta di sicurezza o di deco di scena.

Durante la discesa possono verificarsi diversi problemi. La compressione dell’orecchio medio è probabile.

Ai subacquei viene insegnato che se un orecchio si attacca alla discesa, dovrebbero fermarsi, sollevarsi un po' e cercare delicatamente di compensare. I subacquei adeguatamente pesati e che hanno il controllo della loro galleggiabilità possono scendere molto lentamente.

Per effettuare una discesa veloce avrebbero bisogno di una pinna forte, per esempio per mettersi al riparo di una barriera corallina delle Maldive contro una forte corrente. Quindi, se un orecchio si attacca, possono arrestare immediatamente la discesa.

I subacquei in sovrappeso affonderanno rapidamente e, se le loro orecchie si attaccano, è probabile che continuino a cadere, con ulteriore dolore e danni.

Un altro problema è la separazione del compagno, soprattutto in condizioni di scarsa visibilità, quando un subacqueo affonda più velocemente dell'altro.

Un rischio maggiore è una discesa veloce e incontrollata in acque profonde, soprattutto vicino alle pareti.

Un leggero sovrappeso può facilmente raddoppiare la velocità di discesa iniziale, e questa continuerà ad aumentare man mano che si perde galleggiabilità a causa della compressione della tuta.

Le discese veloci possono accelerare l'insorgenza e la gravità della narcosi, metterti nella zona di tossicità dell'ossigeno, soprattutto se usi nitrox, e costringerti a obblighi di decompressione non pianificati.

Anche subacquei altamente esperti e qualificati sono morti durante la fase di discesa dopo essere entrati in acqua con il gas spento, incapaci né di respirare né di gonfiare GAV o mute stagne per ottenere un assetto positivo.

Anche gli istruttori sono morti quando sono stati trascinati in acqua senza aria.

È buona norma avere l'aria inserita e il GAV abbastanza gonfio da fornire una galleggiabilità sufficiente per mantenere la testa fuori dall'acqua ogni volta che c'è il rischio di cadere, ad esempio quando si è seduti su un RIB.

Incoraggiamo i subacquei a verificare sempre che la propria aria sia accesa.

Un rischio del buddy check "pratico", in cui un altro subacqueo controlla che l'aria sia attiva, è che potrebbe spegnerla e tornare indietro di mezzo giro.

Il manometro indicherà che l'aria è attiva ma, in profondità, il flusso del gas potrebbe essere pericolosamente limitato.

FASE NEUTRA

Mentre nuoti, normalmente vorrai avere un galleggiamento neutro e un pareggio neutro. I subacquei che non hanno buone capacità di galleggiamento devono lavorare duro e quindi bruciare molto più gas di un compagno esperto di galleggiamento.

I subacquei in sovrappeso vengono spesso visti scalciare furiosamente e remare a pecorina. Stanno affondando, lottando per rimanere a mezz'acqua.

Il consumo di gas aumenta notevolmente e, durante le vacanze subacquee, quando tutti possono avere la bombola della stessa dimensione, è più probabile che siano loro a dover emergere per primi.

Nessun subacqueo sensato gioca al gioco dell'aria, proclamando di usare meno gas di chiunque altro o cercando di eguagliare quelli che lo fanno.

Tuttavia, non si può negare che usare molta più aria di quella dei tuoi amici può causare imbarazzo.

L'assetto neutro aiuta a risolvere questo problema riducendo lo sforzo. Ma semplicemente pompare aria nel controller di assetto, o GAV, non è il modo migliore.

I POLMONI DELL'ADULTO MEDIO può contenere circa 6 litri di gas, quindi un respiro completo fornisce 6 kg di portanza o galleggiabilità. Per coincidenza, questa è più o meno la galleggiabilità fornita da molte mute per acque fredde.

Nei polmoni rimangono sempre circa 1.5 litri di gas per impedirne il collasso.

Rimangono 4.5 litri che possiamo spostare dentro e fuori a nostro piacimento; quindi possiamo regolare la nostra galleggiabilità fino a 4.5 kg, ovvero circa il 20% della capacità di un moderno GAV ricreativo.

I primi subacquei usavano i polmoni come GAV, ma più spessa è la muta e più profonda è l'immersione, maggiore è la perdita di galleggiabilità e più difficile è rimanere in assetto neutro utilizzando solo i polmoni.

Alla fine diventa impossibile.

Più sei in sovrappeso, più dovrai lavorare duramente per controllare l'aria nel tuo GAV. Ogni cambiamento di profondità richiede l'ingresso o il rilascio dell'aria.

I rapporti di espansione e contrazione del gas sono maggiori nelle acque poco profonde, quindi il controllo dell'assetto è più difficile qui per i subacquei in sovrappeso.

L'assetto neutro è una parte importante dell'immersione facile. L’acqua è 800 volte più densa dell’aria e spingerla attraverso è un lavoro molto duro. Per raddoppiare la velocità nell’acqua occorre quattro volte più energia.

Essere con una galleggiabilità neutra significa che puoi galleggiare senza sforzo e ridurre al minimo il consumo di gas, ma se non sei aerodinamico, il nuoto è inefficiente e faticoso.

Lavorare duro e respirare troppo sott'acqua crea molti potenziali problemi. Quello ovvio è che il consumo di gas aumenta e il tempo di immersione diminuisce, ma ci sono altri svantaggi fisiologici.

Respirare affannosamente aumenta il carico di gas inerte. Ai subacquei viene insegnato che se lavorano duramente sott'acqua, aumenta il rischio di malattia da decompressione.

Per ridurre questo fenomeno, i tempi di immersione dovrebbero essere accorciati o le soste di sicurezza e di decompressione estese, ma quanto spesso viene preso in considerazione?

Anche la ritenzione di anidride carbonica è un problema di iperrespirazione e questo tende ad esacerbare gli effetti della narcosi.

La sovraponderazione non aiuta la razionalizzazione. Con la maggior parte del peso portato in vita, il tuo corpo è naturalmente inclinato con i piedi in giù e la testa in alto.

Un peso maggiore aumenta questa inclinazione. L'aria nel GAV sale per gonfiare l'area dietro le spalle. L'inclinazione del tuo corpo e l'aria raccolta nel GAV creano resistenza.

La riduzione del peso riduce la quantità di aria necessaria per compensare e, a sua volta, minimizza la resistenza del GAV.

L'aria presente nel GAV dovrebbe idealmente rimanere nei canali accanto alla bombola e aiutarti a stabilizzarti, impedendoti di rotolare mentre nuoti e mantenendoti orizzontale in modo da tagliare l'acqua con il minimo sforzo.

DURANTE LA FASE NEUTRA, i subacquei devono anche mantenere la consapevolezza spaziale, un processo di pensiero che funziona solo se si hanno buone capacità di galleggiamento o se si riescono a riconoscere i propri difetti.

Protegge te e l'ambiente.

Gli ambienti sopraelevati, come le grotte e i relitti, hanno in genere un'eccellente visibilità, poiché l'acqua è spesso ferma, ma i subacquei non addestrati nelle corrette tecniche di pinneggiamento possono sollevare il limo, trasformando la visibilità da limpida a zero in un istante.

Vicino all'uscita ma non in grado di vederla, i subacquei possono semplicemente rimanere senza aria.

Una scarsa consapevolezza spaziale danneggia anche l’ambiente. Le punte delle pinne sono prive di terminazioni nervose e il corallo è una facile vittima del calcio della pinna mal riposto.

I subacquei esperti sono molto consapevoli di dove sono le loro pinne in relazione all'ambiente circostante e anche di dove va la spinta della pinna.

Usare i calci a rana o usare la pinna inferiore per bloccare la spinta della pinna superiore sono tecniche utili quando si nuota su fondali marini facilmente agitati o vicino ai coralli, per mantenere la visibilità e ridurre i danni all'ambiente circostante.

L'assetto neutro e la consapevolezza spaziale possono essere apprese e praticate utilizzando percorsi a ostacoli come il programma Diamond Reef di Buoyancy Training Systems.

La pratica ti rende migliore, ma non c'è da vergognarsi nel realizzare che devi migliorare o che stai passando una brutta giornata.

Stare un po’ più lontano dai coralli vulnerabili ti dà spazio di manovra e riprendere il controllo se le cose vanno male.

I migliori subacquei non sono stati creati sotto una luce accecante e non sono stati premiati da Dio con la loro carta C. Si sono evoluti, commettendo molti errori lungo la strada.

FASE DI RISALITA

Il modo in cui ascendiamo è cambiato. La velocità di salita è circa la metà di quella di una volta e le salite dirette appartengono al passato.

Le soste di sicurezza sono la convenzione e le immersioni con decompressione di fase tra i subacquei sportivi sono all'ordine del giorno.

Sia il sovrappeso che il sottopeso contribuiscono ai problemi associati alle salite. Il sovrappeso porta a un’inflazione eccessiva di GAV e mute stagne.

Quando i subacquei cercano di controllare la velocità di risalita, può svilupparsi uno schema stop-go. La velocità aumenta, si scaricano eccessivamente, diventano negativamente galleggianti e iniziano a ridiscendere.

Quindi colpiscono il dispositivo di gonfiaggio per riprendere la risalita, compensare nuovamente e accelerare. È un circolo vizioso.

In acque meno profonde la situazione diventa ancora più difficile da controllare. Le separazioni dei compagni diventano probabili, poiché i subacquei trovano difficile mantenere la stessa velocità di risalita e rimanere allo stesso livello l'uno con l'altro.

È probabile che il consumo d'aria aumenti quando si ha già poca benzina, con il rischio di rimanere senza.

Con il peso adeguato, i subacquei possono risalire a una velocità molto lenta. Al livello di sicurezza o di decompressione, possono fermarsi ed effettuare una sospensione libera per tutto il tempo necessario.

I subacquei esperti utilizzano l'hang-time per esercitarsi nel volo stazionario a mezz'acqua, utilizzando i computer come riferimento per mantenere la profondità con una precisione di 0.3 m.

IL SOTTOPESO CREA altri pericoli. I subacquei sottopeso che indossano mute in neoprene diventeranno più galleggianti vicino alla superficie, specialmente nella zona di sosta di sicurezza.

C'è poco che possano fare per rimanere sott'acqua a meno che non abbiano un comodo appiglio nelle vicinanze, un amico sovrappeso che possa tenerli entrambi sott'acqua, o un proiettile o una cima a cui aggrapparsi, con tutti i rischi che ne derivano.

Questi subacquei diventano ancora più vivaci mentre respirano nella vasca. I subacquei sono stati piegati perché dispersi si ferma per sottoponderazione.

Le risalite sono solitamente di routine, ma alcuni subacquei, di solito in situazioni senza aria, si troveranno ad affrontare risalite di emergenza, sia per autosoccorso che per assistere altri.

I subacquei dotati di una fonte d'aria alternativa indipendente, come un pony, possono gestire una situazione OOA entro le normali profondità ricreative e i limiti di non decompressione con poca drammaticità.

Ma le bottiglie per pony non vengono regolarmente fornite nei resort o sulle crociere subacquee.

Senza uno, i problemi aumentano rapidamente. Condividere una fonte d'aria alternativa fornita da un altro subacqueo è l'opzione migliore.

Durante una risalita condivisa, i subacquei devono mantenere una salda presa l'uno sull'altro.

Idealmente entrambi dovrebbero rimanere neutrali, ma se un subacqueo è senza aria non sarà in grado di gonfiare il suo GAV o la muta stagna. Quindi è probabile che il subacqueo che assiste abbia bisogno di controllare l’assetto, in una certa misura, per entrambi.

Se il subacqueo OOA sta pinneggiando con forza per mantenere la risalita, il consumo di gas aumenterà di parecchie volte, e se anche il subacqueo che sta soccorrendo è a corto di aria ciò aumenta la possibilità che anche lui rimanga senza gas respiratorio.

Il subacqueo che assiste deve essere sufficientemente galleggiante da sostenere una vittima con galleggiamento negativo. Se i subacquei perdono la presa, il subacqueo che li assiste risalirà e la vittima dell'OOA affonderà.

Il sovrappeso aumenta semplicemente il differenziale e la velocità con cui si separano. Problemi simili sorgono con le vittime che non rispondono.

TECNICHE DI AUTOSALVATAGGIO comportano risalite controllate in nuoto d'emergenza e risalite in galleggiamento.

I CESA sono tenuti dalla maggior parte delle principali agenzie di formazione. I subacquei OOA mantengono il peso e risalgono in superficie, tentando di espirare completamente.

L'aria nella muta stagna o nel GAV viene scaricata progressivamente nel tentativo di rimanere in posizione neutra o leggermente positiva.

Alcune agenzie ora richiedono che i subacquei abbandonino i sistemi di zavorra quando raggiungono la superficie. Questa è una buona pratica. Si è visto che le vittime emergevano con successo, per poi ricadere e annegare.

Ricorda che quando eseguiamo un controllo dell'assetto, miriamo a galleggiare all'altezza degli occhi con un volume polmonare neutro. La nostra bocca e il nostro naso sono sotto il livello dell'acqua.

I subacquei in preda al panico tendono a voler mantenere la maggior parte del corpo fuori dall'acqua possibile e la testa pesa circa 5 kg.

Sostenere tutto questo sopra la linea di galleggiamento pinnando mentre si ha una spinta negativa è molto faticoso e può diventare impossibile.

Tutto ciò, e altro ancora, sottolinea perché un buon controllo dell’assetto non dovrebbe mai essere dato per scontato.

La DIVER Buoyancy Challenge può essere divertente, ma il suo intento di fondo è mortalmente serio.

IL CIRCUITO DI PROVA

Il percorso a ostacoli era in gran parte basato sul sistema Diamond Reef, che utilizza una serie di telai in plastica a forma di diamante come punto di riferimento per l'addestramento e la valutazione del controllo dell'assetto.

La parte valutata della sfida consisteva in otto prove subacquee:

.1 DISCENDERE E FERMARSI PER 1 MINUTO
È stato allestito un telaio a 4.5 m, l'oggetto per posizionare il proprio corpo al centro e restare librati senza toccare il telaio, simulando una sosta deco o di sicurezza. I sommozzatori di sicurezza hanno misurato il minuto.

2. TUNNEL DI ALTA-BASSA-MEDIA PROFONDITÀ
Tre diamanti sono stati disposti a diverse profondità per formare un tunnel ondulato, simulando il nuoto attraverso una grotta, un relitto o sopra una barriera corallina.

3. SCATOLA DEI SKITTLE
Agli angoli di un quadrato erano posti quattro birilli. Il tuffatore scende nel quadrato, si sdraia sul fondo, poi risale, il tutto senza spostare i birilli per contatto o lavaggio delle pinne. Questo simula la caduta in uno spazio ristretto, come quando si scatta una foto.

4. PUZZLE PER BAMBINI
Mantenendo la posizione nello stesso fotogramma del volo stazionario di 1 minuto, i subacquei dovevano completare un puzzle sospeso.

Questo compito prevede l'inserimento di una forma di plastica presa da una borsa nel foro corrispondente in una scatola ed è adatta per bambini dai 3 mesi in su: facile! Introduce il caricamento delle attività e simula lo scatto di una foto o la manipolazione di apparecchiature come una SMB ritardata a mezz'acqua.

L'uso di un giocattolo supera il fatto che alcuni subacquei potrebbero avere più familiarità di altri con determinati tipi di attrezzatura.

Il giocattolo leggermente galleggiante era sospeso a una linea leggermente appesantita appena sotto il centro del telaio, in modo tale da non poter essere utilizzato come appiglio.

5. TUNNEL DI NUOTO
Tre diamanti formavano un tunnel di profondità costante per simulare il nuoto attraverso una grotta, un relitto o lungo una barriera corallina.

6. SACCO BORSA PESATO ATTRAVERSO IL TUNNEL
Una borsa regalo doveva essere trasportata attraverso il tunnel a profondità costante per simulare gli effetti di galleggiamento quando si raccoglie qualcosa, come una macchina fotografica o un manufatto. Conteneva 4 kg di peso.

7. AVVOLGERE ATTRAVERSO IL TUNNEL
È stato necessario pagare una corda nuotando attraverso il tunnel a profondità costante. Ciò simula la posa di linee in un relitto o in una grotta, o per un percorso di ricerca in acque libere, e aumenta il carico di lavoro.

8. ASCESA DI 45 SECONDI
Risalire in superficie dal fondale a 6 metri senza utilizzare strumenti. Questo verifica l'apprezzamento del tempo e simula la perdita o il fallimento di a computer da immersione.

LA TOP 10

1° PREMIO
PREMIO FOTOCAMERA DIGITALE E CUSTODIA FUJI, DA FUJI

Il subacqueo tecnico GUE UK e istruttore PADI Gareth Burrows dell'East Sussex ha sventolato la bandiera dei subacquei DIR ("Doing It Right") ovunque. Ha usato un twin-set nel suo circuito vincente.

"I corsi GUE sono molto impegnativi, quindi era proprio quello che mi aspettavo", ha detto Gareth. Considerava il tunnel ad alta-bassa-media profondità la prova più impegnativa, “poiché i cerchi erano così ravvicinati. Ma ci viene insegnato a essere in grado di trattenere e fermare qualunque cosa accada, quindi è stato abbastanza facile.

La sfida “è stata utile e avrà aperto gli occhi a molte persone”, ha affermato Gareth. "Qui insegnano quello che sembra un buon corso di galleggiamento, e vale la pena fare qualsiasi pratica."

Gareth Burrows
Gareth Burrows

2° PREMIO
PREMIO SEAQUEST PRO PEARL BC, DA MAVERICKS DIVING

609 sfida di galleggiamento 2a

3° PREMIO
LENTE FISHEYE INON, DA OCEAN OPTICS

Howard Ryan, del Bedford Scuba Divers BSAC, si immerge solo dal 2007 e aveva appena iniziato il suo addestramento da Dive Leader.

"Penso che sia un'idea brillante, perché l'intera questione della galleggiabilità è sottovalutata", ha detto. “Iniziamo con le abilità e solo alla fine dell’allenamento guardiamo alla galleggiabilità, ma dovrebbe essere il contrario. Vedere alcune persone che si tuffano sul trampolino durante le immersioni durante le vacanze è orribile.

“Non avevo preconcetti, ma pensavo che mi sarei goduto la giornata. Il giocattolo del bambino era la parte più difficile: mi sarei dimenticato di stare in bilico."

Howard Ryan
Howard Ryan

4° PREMIO
PREMIO GIORNATA DELLA BIOLOGIA MARINA, DA JAMIE WATT

609 sfida di galleggiamento 4°

5° PREMIO
PERSONALE U/W FOTOGRAFIA GIORNO, DA MARTIN EDGE

Geoff Eaton, un PADI Master Scuba Diver Trainer della Sublime Diving Academy, Colchester, ha ritenuto che la sfida sarebbe stata più vantaggiosa per Acqua aperta avanzata Subacquei che OWD.

"Gli Open Water Divers stanno ancora prendendo confidenza con la loro attrezzatura", ha detto. "Il mio problema più grande è che gli studenti Open Water arrivano troppo in fretta, quindi una buona abilità è imparare a rallentare."

“Mi piacerebbe mettere a Corso Rescue gruppo attraverso questo tipo di corso, poiché è progettato per aumentare la consapevolezza. Come insieme di abilità è superbo ed è anche un'attività divertente."

Geoff Eaton
Geoff Eaton

6° PREMIO
GIORNATA DI CONSAPEVOLEZZA DEGLI SQUALI, ACQUARIO DEL PIANETA BLU

David Pilgrim si immerge da nove anni ed è PADI Staff Instructor a Manchester.
“Ad essere sincero mi aspettavo solo qualche canestro, ma non alcune delle altre cose come librarsi nello spazio dei birilli – il che non era così bello senza le scarpette.

“Questa piscina è fantastica e sarebbe davvero bello fare qualcosa del genere per i nostri studenti. Potresti usare idee come questa in una sessione di allenamento con la muta stagna, dove sarebbe un po’ più facile con l’aria proprio sulla schiena, ed estenderla alla penetrazione nei relitti.”

“Qualcosa di simile aggiunge una nuova dimensione alla formazione.”

Davide Pellegrino
Davide Pellegrino

7° PREMIO
GIORNATA DI BIOLOGIA MARINA, DA JAMIE WATTS

"Un'idea fantastica", è stata la conclusione dell'istruttrice dello staff Debby Richardson, che aveva già utilizzato la piscina Underwater Studio da 6 metri e la considerava "davvero ottima per l'allenamento al galleggiamento".

Aveva trovato il circuito Buoyancy Challenge complicato?

“Beh, sì e no. Anche se faccio sempre questo genere di cose, è sorprendente quanto ci sia stato dato a cui pensare su questo circuito”.

"C'era una forma in quel puzzle in cui non riuscivo a inserirla, quindi fortunatamente ho fatto una bella corsa."

"Penso che più subacquei hanno la possibilità di fare questo genere di cose, meglio è."

Debby Richardson
Debby Richardson

8° PREMIO
INON U/W FOTOGRAFIA GIORNO, STUDI SUBACQUEI

Ian Palmer, un assistente istruttore di Basildon, si è presentato alla Buoyancy Challenge con un gruppo della Essex School of Diving.

"Sapevo che qui c'erano macchine per le onde e mi aspettavo una corrente forte", ha detto. In effetti si è generata solo una leggera corrente durante il giorno, nella zona vicino al puzzle.

"Quell'enigma è stato il test più difficile, e penso anche di aver compensato eccessivamente quando ho scoperto che c'era del peso nella borsa dei regali."

"Lo rifarei e senza ombra di dubbio direi che un esercizio come questo sarebbe utile per i corsisti prima che facciano il loro Open Water."

Ian Palmer
Ian Palmer

9° PREMIO
GIORNATA DI FOTOGRAFIA INON U/W, STUDI SUBACQUEI

La famiglia Leopold ha ottenuto ben tre premi. Simone Leopold è arrivato secondo, il marito Stephen è arrivato quarto e il figlio quindicenne Elliot, che aveva fatto meno di 15 tuffi, è arrivato nono.

"È stato davvero divertente", è stato il verdetto di Simone, un BSAC Advanced Diver che si immerge da 25 anni. "Porteremmo sicuramente le persone del nostro club a fare qualcosa di simile se fosse un evento regolare, perché il controllo dell'assetto è molto importante."

Sia lei che Stephen hanno trovato la scatola delle forme la sfida più difficile: “Ti sei concentrato così tanto sul puzzle stesso. Anche far passare la bobina attraverso i diamanti è stato interessante e sistemarsi tra i birilli ti rende consapevole della turbolenza che le tue pinne possono creare.

Stephen, un subacqueo BSAC di 2a classe della scuola dell'81, ha aggiunto: “Questo è un aiuto ideale per l'addestramento. In una normale situazione di immersione le persone tendono a voler essere in sovrappeso e quindi a utilizzare più aria.”

Elliot è un Ocean Diver con due anni di esperienza. "È stato molto divertente, interessante e un po' più difficile di quanto mi aspettassi, soprattutto i diamanti a diversi livelli."

Ai Leopold piaceva l'idea di organizzare un circuito di attività di galleggiamento nella propria piscina del club. "Sarebbe semplice da configurare ma potrebbe essere piuttosto impegnativo", ha affermato Elliot

609 sfida di galleggiamento 9°

10° PREMIO
GIORNATA DI BIOLOGIA MARINA, DA JAMIE WATTS

Lauren Noakes, come Stephen Leopold, ha solo 15 anni, ma a differenza di lui non è ancora andata oltre l'immersione in una piscina profonda 2 metri: la ragazza di Rainham era una PADI SEAL.

"Sono a metà del mio corso Open Water e mi aspettavo che la sfida fosse davvero confusa, ma in realtà è stato davvero bello", ci ha detto dopo aver completato con successo il corso, anche se ha aggiunto che "librarsi tra i diamanti è stato piuttosto duro".

Chiaramente un subacqueo naturale!

Lauren Noakes
Lauren Noakes

Il video del subacqueo che tocca lo squalo balena si traduce in una bella #notizia #scuba

TENIAMOCI IN CONTATTO!

Ricevi una raccolta settimanale di tutte le notizie e gli articoli di Divernet Maschera subacquea
Non facciamo spam! Leggi il nostro politica sulla riservatezza per maggiori informazioni.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

SEGUICI SU

0
Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x